5/14 20:30 配信
https://finance.yahoo.co.jp/news/detail/659a8c9989faf29f2c41b8482ba81334fc71a39c
◆30代~50代の二人以上の世帯で、貯蓄1000万円以上の割合は?
以前、一人暮らしの人で1000万円以上貯蓄がある人は、50代、60代も含めた場合、約16%もいることをお伝えしました。
では、二人以上の世帯の場合はどうでしょうか。金融広報中央委員会「家計の金融行動に関する世論調査【二人以上世帯調査】」(2020年)によると、「二人以上の世帯」全体のうち、1000万円以上貯蓄がある人はなんと39.5%もいるという結果が出ています(ただしこの中には60代、70代の人も含まれています!)。
ここでは、30代、40代、50代の二人以上の世帯で、貯蓄が1000万円以上ある人の割合を、年収別に紹介します。
※当記事の「貯蓄」とは、「金融資産」全体のことをさします。また、例えば来月のカード引き落とし代など、日常的に使うために一時的に貯めているお金ではなく、将来のために備えている貯蓄や運用のためのお金をここでは「貯蓄」とします。データをもとに、筆者が再計算をしています。
◆「30代の二人以上世帯」で貯蓄1000万円以上の人の割合は?
・年収300万円未満……5.3%
・年収300~500万円未満……7.0%
・年収500~750万円未満……23.6%
・年収750~1000万円未満……66.7%
・年収1000~1200万円未満……(全体の回答者10人以下のため除外)
・年収1200万円以上……(全体の回答者10人以下のため除外)
一人暮らしの30代では、年収300~500万円未満の人で8.5%、年収500~750万円の人では28.9%が、1000万円以上貯蓄があると答えていましたが、二人以上の世帯になるとその割合がやや減っています。住宅関連費や子どもの費用などの支出が増えているケースが考えられます。
◆「40代の二人以上世帯」で貯蓄1000万円以上の人の割合は?
・年収300万円未満……17.6%
・年収300~500万円未満……12.4%
・年収500~750万円未満……30.6%
・年収750~1000万円未満……56.4%
・年収1000~1200万円未満……65.0%
・年収1200万円以上……81.8%
一人暮らしの40代では、年収300~500万円未満の人では21.1%、年収500~750万円未満の人では28.7%、年収750~1000万円未満の人では64.7%でした。年収500~750万円未満の人をのぞくと、二人以上の世帯になるとその割合が減っています。30代と同様に、二人以上世帯では住宅関連費や教育費等の支出がかさむケースも考えられます。
◆「50代の二人以上世帯」で貯蓄1000万円以上の人の割合は?
・年収300万円未満……16.7%
・年収300~500万円未満……26.1%
・年収500~750万円未満……41.3%
・年収750~1000万円未満……54.4%
・年収1000~1200万円未満……58.5%
・年収1200万円以上……75.0%
50代の場合も、他の世代と同じように、年収が上がるにつれて貯蓄1000万円以上の人の割合が増えています。
ただし、年収が高ければ、誰もが貯蓄が多くなるわけではありません。例えば、年収1200万円以上の世帯で、75%の人が「1000万円以上貯蓄がある」と答えていますが、逆にいうと「50代で年収1200万円以上でも、3割近くの人は貯蓄が1000万円未満だ」ということです。
年収750~1000万円未満の世帯で1000万円以上貯蓄がある人は半数以上いるので、「年収と貯蓄は、必ずしも比例するわけではない」ということが、おわかりいただけるのではないでしょうか。
以上、二人以上の世帯で、貯蓄が1000万円以上ある人の割合を年収別にお伝えしました。ぜひ、ご自分の世代・年収の数値を参考にしてみてください。
下手に一人暮らしする必要なんか無いよな
しっかり貯金出来るならこどおじはあり
独身だと賃貸で済ますからそのくらいもってて当たり前だけど、2人以上なら家買うだろ?家買った上で1000万以上の貯蓄とか無理だろ。
そりゃ二馬力になるんだから当たり前じゃん
1人換算にしたら家計固定費が半分近くに減るし
家計でとにかくでかいのは家賃+水光熱よ
日本の場合、公的社会保険、年金制度がしっかりしており、
年率1%程度のインフレ率、預金金利は0.01%。
この状況では貯蓄する意味があまりないというか、デメリットのほうが大きい。
俺は貯蓄より投資、余った金はウイスキーに回しているな。
独身時代実家住まいなら年収300だって数年で貯まるだろうよ
子供の有無でだしてくれ
俺もそうだけど、それはお前さんがほぼ無趣味ボッチなだけ
旅行が趣味だったり、高い車買ったり、ブランド好きだと
独身実家住まいの年収600万でも貯蓄そんなにないわね
独身、既婚関係なくそんな過剰に散財してたらそりゃたまらんの当たり前だろ
と思うのだが
金なんて勝手に貯まって行くっつーか。
そっちの方が興味深いかも。
憶測だけど人口比30%くらい貯蓄ゼロ世帯はいるだろうな。
毎月コツコツがでかい
僕なんか3500万の30坪代の小さな小屋と400万位のオモチャみたいな車しか買えないよ
家という資産を入れればもっと違った形になるはず
資産と呼べるのは20年30年と変わらない価値があるもののみで
老朽化すると取り壊すしかないものは資産とは呼べない。
土地は資産だが家は廃棄物。
どうしたらそんな現金貯まるんや?
公務員さまかよ
金が無いのは所得の問題だけじゃないよ
特に
○子供が沢山いる
○パチンコなどギャンブル好き
○車好き
○女好き
○酒かタバコ好き
○過剰なグルメ
○ブランド好き
上記に当てはまらなければ普通にそこそこ預金あるはず
自分は子供と車とタバコだな
社会の役に立たないクソども、つまらんケチケチ人生
投資運用遊興してナンボやで
手取り500万でも年250万貯めれば
20年で5000万だ 無駄使いするから悪いんでしょう
自分の責任
ごもっとも
自分が悪いんだろうな
ただ人間いつ死ぬかわからないからね
趣味や車にも家にも金をかけず
お金貯めて結婚もせず病気で死んで弟を喜ばせた人を知ってる
50超えると相続で入る金があるかでかなり変わる
nisaとidecoはやっておきな
絶対にしたほうがいい。
金利ほぼゼロなのにインフレは進んでる。
とはいえ最近30年のインフレはわずかだが、
今後30年間も同じという可能性はかなり低い。
利益を出すというよりはインフレ対策のために投資しておいたほうがいい。
じゃ、なんで銀行は、その儲かる投資をして利子を増やすことをしないの?
預金保護のため、銀行はリスクのある投資を法的に制限されてるから。
なので銀行は基本的に投資じゃなくて預かった金のまた貸しで、金利の差額で利益を得る。
全然金持ちじゃない。庶民だし
きっちり貯金してるかしてないかの違いだけ
収入はみんなほぼ同じなわけで
が無職だったからな
信用ないが
現実はほとんどが豊かに暮らしてるな
金持ち設定なのに金使うアピールしているのは虚偽だからな
使わないから貯まるわけで
身体が弱ってて憧れの海外観光地に行く気力がなくなったり
胃腸弱ってて高級フレンチのフルコースが量多すぎて無理だったり
そんなことになるなら若いうちにそこそこは散財してもいいわね
わかるわ
若いころくそまじめすぎたなぁといまさら思うわw
仕事優先で、遊ぼうと言い寄ってくる女は馬鹿にしか見えなかった
バカは自分だったとw
金だけためてもやることないからくだらない買い物して散財して舞うw
これを言うやつは老後に金がなかったらなかったで
「若い頃散財せずに体が動くうちに働いておくべきだった」言うんだよ。
年金へのお布施をこれ以上あげたら反発くるから
うまい具合に投資煽って個人で投資に参戦させ
金拘束するとかさ
単純に年金受給から10年20年ぐらいで死んでたのが30年40年も生きられたり
老人の数自体が増えすぎてもう限界なんだわ
長生きしたければ自分の金で生きるしかないの
年を取ると物欲、性欲、食欲など欲求が減るから
体さえ健康ならほっといても貯まる。
若い人は借金さえなければOK。
このまま衰退が続いたらわしらがもっとる貯蓄とかさ紙切れになるんやないかと
ちょっと心配になったで
引用元 : https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1621021747/